|
En effet, il y a quelques jours le Forum
social européen a été organisé dans le département de la
Seine Saint Denis.
Sachez que
vous avez contribué généreusement à la mise en place de ce
forum altermondialiste, grâce aux subventions, et à votre
porte monnaie.
Qui paye ?
Tout
d’abord, nous tous les contribuables, sur un total de 3
200 000 euro de charges monétaires, 2 600 000 euro ( soit
80% ) proviennent de subventions publiques, dont 1 000 000
de la ville de Paris, 500 000 de l’état, 480 000 des
Conseils Généraux, dont rien que pour le Conseil Général
du Val-de-Marne 250 000. A cela il faut ajouter les dons
en nature, dont 1 105 000 de mise à dispositions de locaux
et moyens matériels des collectivités territoriales, et 1
400 000 de la part des associations organisatrices, elles
mêmes en grande partie subventionnées par les
collectivités locales ou d’agglomérations.
En fait,
le forum social européen coûtera aux contribuables plus de
5 millions d’euros.
Qui a
organisé et qui a dirigé ?
La Ligue
communiste révolutionnaire (L.C.R), l’association ATTAC,
José Bové et ses amis, A.C , D.A.L ( droits devants,
collectifs de clandestins, le M.I.B, mouvement de
l’immigration ), les Marxistes, les Trotskistes, les
Léninistes, et tous les groupes d’extrême-gauche etc...
Tout le
monde connaît ATTAC et son président, Monsieur Jacques
Nikonoff, qui par ailleurs est membre du comité central du
parti communiste. Monsieur Nikonoff mais plus connu pour
sa fameuse taxe Tobin qui avait pour ambition d’éponger la
dette du tiers monde. Maintenant, plus personne ne croit
que cette fameuse taxe Tobin puisse être mise en place un
jour. C’est sans doute pour cette raison, que ATTAC
s’associe avec l’extrême gauche dans le seul but, celui de
jouer l’ épouvantail à moineaux.
Quel était
l’objectif ?
L’objectif
était de donner une idéologie de substitution aux
orphelins, notamment enseignants, du communisme et du
marxisme, afin de remettre en selle les idéologies
communistes, et toutes les extrêmes gauche de notre pays,
sous couvert bien sur ‘’ d’altermondialisme ‘’ De qui se
moque t-on ?
Conclusion
Comment
peut-on prétendre contester les idées libérales réellement
dominantes, quand on bénéficie de subventions publiques
aussi importantes ( plus de 5000 000 d’euros, et par
ailleurs d’un accès privilégié au système médiatique ?
C’est pourquoi, la gauche socialiste ne doit pas se mettre
à la remorque de l’extrême gauche et retomber dans ses
vieilles ornières. Cela a déjà dans le passé coûté bien
cher à notre pays.
En fait,
ces adversaires de la mondialisation, quelque en soient
les apparences généreuses, sont en réalité les faux amis
des pays pauvres dont ils instrumentalisent la misère.
Ce qui est
sûr, même si cela déplaît aux tonitruants adversaires de
la mondialisation d’aujourd’hui, c’est qu’avec le nouveau
monde ( le vrai ) : la liberté, la démocratie, les Droits
de l’Homme progressent, la faim et la pauvreté reculent.
Tout cet
argent dépensé inutilement aurait pu être utilisé
autrement. En effet, chez nous le Samu social de Paris
réclame des aides financières aux pouvoirs publics pour
faire face à la période d’hiver des sans-abri. Avec 5
000 000 d’euros, combien d’hommes et de femmes cette
année pourraient manger à leur faim et dormir à l’abri du
froid ? C’est la vrai question.
Heureusement que ce nouveau monde libéral qui se profile à
l’horizon, est porteur d’un nouvel humanisme. La
mondialisation libérale est avant tout la mondialisation
des valeurs universelles des Droits de l’Homme.
C’est
aussi l’échange, qui avant d’être celui des marchandises,
est d’abord celui des connaissances dans une civilisation
du savoir.
C’est
aussi, le partage des cultures et de la solidarité. A
l’exemple de la musique, formidable bouillonnement
culturel ou viennent s’associer les cultures musicales du
monde entier.
La
mondialisation c’est la chance des pays pauvres, avec
celle-ci la pauvreté et la misère reculent. L’éducation
progresse et la santé s’améliore. Quel est le type
d’économie et de relation mondiale qui permet aux peuples
qui sont en bas de l’échelle de sortir le plus vite
possible de la pauvreté ? Les pays pauvres y ont répondu.
Ils veulent plus de libre-échange et moins de
protectionnisme. Cela est si réel qu’ils se pressent aux
portes de l’OMC pour y entrer, et que personne ne souhaite
en sortir.
Alors
laisser le champ libre à cette nouvelle maladie des idées
folles des antimondialistes primaires, et de l’extrême
gauche, ce serait prendre des risques pour l’avenir de nos
enfants.
Notre
principe de précaution pour nous libéraux, nous donne le
devoir de combattre les altermondialistes pour rétablir
les vérités.
Gilles DAVID
Conseiller Municipal UMP
Conseiller d’Agglomération Val-de-Bièvre
Responsable des Cercles libéraux du Val-de-Marne
http://ensemblepourcachan.free.fr
- 06 79 71 35 73 – ensemblepourcachan@online.fr
|
